El síndrome de Jerusalén es un fenómeno psicopatológico poco frecuente, caracterizado por la aparición de manifestaciones psiquiátricas agudas en personas que visitan la ciudad de Jerusalén y que desarrollan ideas religiosas de intensidad delirante, experiencias de identificación con personajes bíblicos, comportamientos ritualizados o una preocupación religiosa extraordinariamente intensa. Su particularidad radica en que el contenido de las alteraciones del pensamiento y del comportamiento se relaciona estrechamente con el significado histórico, cultural y espiritual que Jerusalén tiene para el individuo.
No constituye una enfermedad psiquiátrica independiente reconocida como diagnóstico formal en los principales sistemas internacionales de clasificación, sino un fenómeno clínico descrito a partir de observaciones psiquiátricas en pacientes que experimentan episodios de descompensación mental durante su estancia en la ciudad. Por ello, debe entenderse como una presentación clínica contextualizada, cuya manifestación puede estar relacionada con trastornos psicóticos, trastornos del estado de ánimo, antecedentes psiquiátricos o reacciones psicopatológicas agudas.
La relevancia médica del fenómeno consiste en que demuestra cómo determinados estímulos ambientales, culturales y religiosos pueden adquirir una importancia psicológica extraordinaria y participar en la expresión de alteraciones psiquiátricas preexistentes o en la aparición de episodios psicóticos agudos en individuos vulnerables.
Clasificación y variantes clínicas
La descripción clínica más utilizada distingue tres categorías, establecidas a partir de la experiencia acumulada en los servicios psiquiátricos de Jerusalén. Esta clasificación permite diferenciar las manifestaciones relacionadas con enfermedades psiquiátricas preexistentes de aquellas que aparecen en personas sin antecedentes psicopatológicos conocidos.
El tipo I corresponde a individuos que presentan una enfermedad psicótica previamente diagnosticada, como esquizofrenia o trastorno bipolar, y cuya sintomatología adquiere un contenido religioso relacionado con Jerusalén. En estos casos, el viaje puede estar motivado por ideas delirantes que impulsan al paciente a cumplir una misión que considera trascendental. Se reconocen cuatro manifestaciones principales: identificación psicótica con personajes bíblicos, identificación con ideas religiosas o políticas, creencias mágicas relacionadas con la curación de enfermedades mediante lugares sagrados y conflictos familiares que adquieren características delirantes durante los episodios de descompensación. Por ejemplo, una persona puede convencerse de que es Sansón y que tiene la obligación de realizar una hazaña física en Jerusalén. La característica fundamental es que el contenido religioso se incorpora a una alteración psicótica que ya existía antes del viaje.
El tipo II se presenta en personas con alteraciones psicológicas o características de personalidad particulares, ideas obsesivas o creencias idiosincrásicas, pero sin evidencia suficiente de una enfermedad psicótica establecida. Sus pensamientos pueden ser inusuales, rígidos o excesivamente centrados en interpretaciones religiosas, aunque no necesariamente alcanzan la intensidad de un delirio. Puede manifestarse en individuos aislados o en grupos que desarrollan convicciones extraordinarias relacionadas con acontecimientos religiosos, profecías o misiones espirituales. A diferencia del tipo I, no necesariamente existe un antecedente de psicosis, y a diferencia del tipo III, no se caracteriza por una secuencia clínica aguda y definida de descompensación psicótica.
El tipo III, denominado forma discreta, pura o no asociada con psicopatología previa, representa la presentación más característica y controvertida del síndrome. Se describe en turistas que no presentan antecedentes psiquiátricos identificables, que llegan a Jerusalén por motivos turísticos convencionales y que posteriormente desarrollan un episodio psicótico agudo. En la descripción original, estos individuos suelen tener una formación religiosa intensa y una representación idealizada de Jerusalén. La experiencia de encontrarse físicamente en los lugares considerados sagrados puede generar una discrepancia entre sus expectativas espirituales y la realidad que perciben, acompañada de una alteración aguda del comportamiento y de la interpretación de sus experiencias. En esta variante se describieron 42 casos entre 1980 y 1993, por lo que su frecuencia fue considerablemente menor que la de las otras categorías. Es importante señalar que esta clasificación procede de observaciones clínicas y no de estudios epidemiológicos representativos de todos los turistas que visitan la ciudad.
Manifestaciones clínicas y evolución
La forma discreta del síndrome se describió mediante una secuencia de siete etapas clínicas. Estas etapas no deben interpretarse como criterios diagnósticos universales ni como una evolución inevitable, sino como un patrón observado en los casos recopilados por los psiquiatras que propusieron la clasificación.
La primera etapa consiste en la aparición de ansiedad, agitación, nerviosismo y tensión emocional. El individuo puede experimentar inquietud creciente, alteraciones de su comportamiento habitual y una sensación subjetiva de malestar que no necesariamente consigue explicar. Esta fase puede confundirse inicialmente con una reacción emocional intensa ante el viaje, el cansancio o la exposición a un ambiente desconocido.
En la segunda etapa aparece el deseo de separarse del grupo turístico o de los familiares para recorrer Jerusalén individualmente. Este comportamiento representa un cambio en la interacción social y puede acompañarse de aislamiento progresivo. La persona comienza a orientar sus actividades hacia una experiencia individual que adquiere un significado personal extraordinario.
La tercera etapa se caracteriza por una necesidad intensa de limpieza y purificación corporal. Puede manifestarse mediante baños o duchas repetitivos, así como por el corte compulsivo de las uñas de las manos y de los pies. Estas conductas se interpretan dentro de una preocupación creciente por alcanzar un estado de pureza física y espiritual.
La cuarta etapa consiste en la elaboración de una vestimenta blanca, generalmente larga y semejante a una túnica, que puede confeccionarse utilizando sábanas del alojamiento. Esta vestimenta adquiere un significado simbólico relacionado con la pureza, la santidad o la representación de personajes religiosos.
La quinta etapa comprende la emisión de gritos, cánticos, salmos, himnos religiosos o fragmentos bíblicos en voz elevada. El comportamiento puede llamar la atención de los trabajadores del alojamiento, los guías turísticos y las personas presentes en espacios públicos. En esta fase, la expresión religiosa deja de limitarse a una experiencia privada y se transforma en una conducta pública desorganizada o difícil de controlar.
La sexta etapa consiste en desplazarse en procesión hacia alguno de los lugares sagrados de Jerusalén. El individuo puede caminar de manera decidida hacia un sitio específico, convencido de que debe cumplir una obligación espiritual o transmitir un mensaje.
La séptima etapa se caracteriza por la pronunciación de un sermón o discurso religioso en un lugar considerado sagrado. El contenido suele ser confuso, desorganizado y centrado en exhortaciones dirigidas a la humanidad para que adopte una vida moralmente superior, sencilla o espiritualmente correcta. En esta fase, la conducta puede interferir significativamente con la seguridad y el funcionamiento social del individuo.
Una particularidad descrita en esta variante es que no necesariamente existen alucinaciones visuales o auditivas ni pérdida de la identidad personal. Los pacientes pueden reconocer su nombre y saber quiénes son, aunque mantienen la convicción de que deben cumplir una misión religiosa. Esta observación es importante porque demuestra que un episodio psicótico puede expresarse predominantemente mediante alteraciones del pensamiento, las creencias y el comportamiento, sin que todas las funciones de orientación o reconocimiento de la identidad estén necesariamente afectadas.
La evolución descrita para la forma discreta suele ser breve. En los casos originales, la recuperación se producía habitualmente en un periodo aproximado de 5 a 7 días, con frecuencia después de que el individuo se alejara de los lugares sagrados y recuperara el contacto con sus familiares o compañeros de viaje. Algunos pacientes recordaban posteriormente los acontecimientos, experimentaban vergüenza por su comportamiento y mostraban dificultades para hablar de lo sucedido. Sin embargo, esta evolución favorable no puede generalizarse a todas las personas que presentan síntomas psicóticos durante un viaje, especialmente cuando existen enfermedades psiquiátricas previas.
Fisiopatología y factores asociados
No se ha establecido un mecanismo neurobiológico específico que explique el síndrome de Jerusalén. Tampoco existe evidencia suficiente para afirmar que la ciudad, sus monumentos o la exposición a prácticas religiosas produzcan directamente una enfermedad psicótica en personas sanas. La explicación propuesta es principalmente biopsicosocial y considera la interacción entre vulnerabilidad individual, experiencias emocionales intensas, creencias religiosas, expectativas culturales y condiciones ambientales relacionadas con los viajes.
Uno de los elementos centrales es la importancia psicológica que Jerusalén adquiere para determinados individuos. La ciudad representa un espacio de especial trascendencia para las tradiciones judía, cristiana e islámica. Sus monumentos, ceremonias y referencias históricas pueden funcionar como estímulos emocionales de gran intensidad, especialmente en personas cuya educación, identidad y sistema de creencias están profundamente vinculados con las narraciones religiosas. Cuando estas representaciones adquieren una importancia extraordinaria, la experiencia real de visitar la ciudad puede generar respuestas psicológicas que superan la capacidad habitual de adaptación del individuo.
Otro factor relacionado es la discrepancia entre las expectativas idealizadas y la experiencia concreta del entorno. Una persona puede llegar a Jerusalén con una representación mental de la ciudad como un espacio exclusivamente sagrado, perfecto o sobrenatural, pero encontrarse con una realidad urbana compleja, caracterizada por actividades comerciales, conflictos sociales, multitudes, diferencias culturales y condiciones cotidianas. Esta discrepancia puede producir frustración, ansiedad y desorganización emocional. En individuos vulnerables, tales experiencias podrían contribuir a la aparición o intensificación de interpretaciones delirantes de contenido religioso.
También deben considerarse los factores asociados con los viajes internacionales, como la alteración del ritmo circadiano, la privación de sueño, la fatiga, el aislamiento, la exposición a ambientes desconocidos y la interrupción de las rutinas habituales. Estos elementos pueden modificar el equilibrio emocional y favorecer la descompensación de trastornos psiquiátricos preexistentes. Sin embargo, no se ha demostrado que alguno de ellos constituya una causa específica del síndrome.
La susceptibilidad individual es especialmente importante. Los antecedentes de esquizofrenia, trastorno bipolar, episodios psicóticos, alteraciones de personalidad y creencias religiosas rígidas pueden influir en la forma en que una persona interpreta los estímulos ambientales. En consecuencia, la misma experiencia religiosa puede producir una respuesta emocional normal en un individuo y adquirir características patológicas en otro. La interpretación clínica debe evitar considerar la religiosidad, la devoción o las prácticas espirituales como manifestaciones de enfermedad por sí mismas; el elemento determinante es la presencia de alteraciones del juicio de realidad, desorganización conductual, sufrimiento clínicamente significativo o deterioro funcional.
La evidencia disponible también presenta limitaciones importantes. La clasificación original se construyó principalmente mediante observaciones clínicas, descripciones fenomenológicas y expedientes de pacientes, sin contar con investigaciones epidemiológicas controladas suficientes para establecer mecanismos causales, factores de riesgo cuantificables o una prevalencia poblacional confiable. Por esta razón, las explicaciones etiológicas deben considerarse hipótesis clínicas y no mecanismos fisiopatológicos demostrados.
Diagnóstico y diagnóstico diferencial
El diagnóstico es fundamentalmente clínico y requiere una evaluación psiquiátrica completa. No existe una prueba de laboratorio, estudio de imagen cerebral, marcador bioquímico o instrumento psicométrico validado que permita confirmar específicamente el síndrome de Jerusalén. La identificación depende de establecer la relación temporal entre la visita a la ciudad, la aparición de síntomas psicopatológicos y el contenido religioso de las experiencias.
La valoración debe investigar los antecedentes psiquiátricos personales y familiares, la existencia de episodios psicóticos anteriores, los tratamientos farmacológicos, el consumo de sustancias psicoactivas, los patrones de sueño y las condiciones médicas que puedan producir alteraciones del comportamiento o de la percepción. También debe determinarse si el paciente presenta ideas delirantes, alucinaciones, alteraciones del pensamiento, agitación psicomotora, desorganización conductual, síntomas afectivos o pérdida de la capacidad para tomar decisiones adecuadas.
Es indispensable diferenciar las creencias religiosas culturalmente aceptadas de las ideas delirantes. La práctica de rituales, la oración frecuente, la expresión de experiencias espirituales intensas y la identificación emocional con personajes religiosos no constituyen por sí mismas manifestaciones psicopatológicas. Para considerar que existe una alteración clínica deben identificarse características como convicciones impermeables a la evidencia, interpretaciones claramente desconectadas de la realidad compartida, deterioro funcional o comportamientos peligrosos derivados de dichas creencias.
Entre los principales diagnósticos diferenciales se encuentran la esquizofrenia, el trastorno psicótico breve, los episodios maníacos con síntomas psicóticos, los trastornos psicóticos inducidos por sustancias y las alteraciones psicóticas secundarias a enfermedades médicas o neurológicas. También deben considerarse los estados confusionales agudos, particularmente cuando existen desorientación, fluctuaciones del estado de conciencia, alteraciones de la atención o cambios cognitivos de aparición repentina.
El trastorno psicótico breve resulta especialmente relevante cuando los síntomas aparecen de forma súbita y tienen una duración limitada. Sin embargo, no debe confundirse automáticamente con el síndrome de Jerusalén, porque este último se define por su contexto cultural y geográfico, mientras que el diagnóstico de trastorno psicótico breve depende de criterios clínicos específicos relacionados con la sintomatología, duración y exclusión de otras causas. La clasificación original del síndrome tampoco permite sustituir una evaluación diagnóstica convencional.
La identificación correcta de los antecedentes psiquiátricos es determinante para establecer si se trata de una descompensación de una enfermedad preexistente o de un episodio psicótico de primera aparición. Esta distinción modifica el pronóstico, la necesidad de tratamiento y la vigilancia posterior.
Tratamiento y pronóstico
El tratamiento depende de la intensidad de los síntomas, la presencia de riesgos y el diagnóstico psiquiátrico subyacente. La primera intervención consiste en garantizar la seguridad del paciente y de las personas que lo rodean, especialmente cuando existen agitación intensa, desorganización conductual, incapacidad para satisfacer necesidades básicas, conductas impulsivas o ideas que puedan conducir a actos peligrosos.
En los episodios agudos es importante proporcionar un ambiente tranquilo, reducir la sobreestimulación, favorecer el descanso y evitar confrontaciones directas con las creencias delirantes. El personal sanitario debe mantener una actitud respetuosa hacia las convicciones religiosas del paciente, sin reforzar interpretaciones psicóticas ni ridiculizar sus experiencias. La comunicación debe orientarse a recuperar la confianza, disminuir la agitación y facilitar la colaboración con el tratamiento.
En la descripción original de la forma discreta se señala que el alejamiento de los lugares sagrados, la recuperación del contacto con familiares o compañeros de viaje y la intervención psicoterapéutica durante la crisis pueden favorecer la mejoría. En los casos de mayor intensidad pueden requerirse medicamentos para controlar la agitación o tratar los síntomas psicóticos. Los antipsicóticos pueden estar indicados cuando existe una psicosis clínicamente significativa, mientras que las intervenciones farmacológicas específicas deben seleccionarse de acuerdo con la presentación clínica, los antecedentes y las posibles causas médicas. La sedación, cuando resulta necesaria, debe realizarse bajo supervisión médica.
La hospitalización está indicada cuando el paciente representa un peligro para sí mismo o para otras personas, presenta una alteración grave del juicio, no puede cuidarse adecuadamente o requiere observación y tratamiento que no pueden garantizarse en un entorno ambulatorio. En los pacientes con enfermedades psiquiátricas previas, el tratamiento debe dirigirse también al trastorno de base y no limitarse a retirar al individuo del entorno que desencadenó la descompensación.
El pronóstico de la forma discreta descrita originalmente es generalmente favorable, con recuperación en pocos días y retorno al funcionamiento habitual después de finalizar el episodio. No obstante, esta evolución no debe extrapolarse a los pacientes con esquizofrenia, trastorno bipolar u otras enfermedades psiquiátricas, cuya evolución depende de su diagnóstico y respuesta terapéutica. Asimismo, la ausencia de antecedentes psiquiátricos no elimina la necesidad de seguimiento, porque un primer episodio psicótico puede representar la manifestación inicial de un trastorno de mayor duración.
La prevención se fundamenta en reconocer tempranamente los cambios conductuales, identificar antecedentes psiquiátricos, evitar la privación de sueño, mantener el acompañamiento durante el viaje y facilitar la evaluación profesional cuando aparecen alteraciones importantes del pensamiento o del comportamiento. No existe un método preventivo específico cuya eficacia haya sido demostrada mediante ensayos clínicos.
Importancia clínica
El síndrome de Jerusalén representa un ejemplo particularmente interesante de la relación entre cultura, religión, experiencias personales y salud mental. Su importancia no reside en considerar patológica la espiritualidad, sino en comprender que las experiencias culturalmente significativas pueden influir en el contenido y la expresión de los síntomas psiquiátricos.
Desde la perspectiva médica, su reconocimiento permite identificar oportunamente episodios psicóticos en turistas y peregrinos, evitar interpretaciones exclusivamente religiosas de comportamientos potencialmente patológicos y establecer intervenciones respetuosas con el contexto cultural del paciente. También recuerda que el diagnóstico psiquiátrico debe fundamentarse en la evaluación de la realidad compartida, el funcionamiento psicológico y las manifestaciones clínicas, y no en el contenido religioso de las creencias de manera aislada.
En conclusión, el síndrome de Jerusalén es un fenómeno psicopatológico asociado con la aparición de manifestaciones psiquiátricas agudas durante la estancia en una ciudad de extraordinaria significación religiosa. Puede presentarse sobre enfermedades psicóticas preexistentes, en personas con características psicológicas particulares o, de acuerdo con la clasificación clínica original, como un episodio agudo en individuos sin antecedentes psiquiátricos conocidos. Su origen no está completamente esclarecido y su clasificación continúa siendo objeto de discusión. Por tanto, su abordaje debe fundamentarse en una evaluación psiquiátrica individualizada, el diagnóstico diferencial y el tratamiento de las alteraciones clínicas identificadas.
Fuente y lecturas recomendadas:
- Bar-El, Y., Durst, R., Katz, G., Zislin, J., Strauss, Z., & Knobler, H. Y. (2000). Jerusalem syndrome. The British Journal of Psychiatry, 176(1), 86–90. https://doi.org/10.1192/bjp.176.1.86
- Bar-El, I., Witztum, E., Kalian, M., & Brom, D. (1991). Psychiatric hospitalization of tourists in Jerusalem. Comprehensive Psychiatry, 32(3), 238–244. https://doi.org/10.1016/0010-440X(91)90044-D
- Cisneros-Ceh, D., Esquivel-Heredia, D., Medina-Vargas, A., Azcorra-Perez, H., Chi-Mendez, C. G., Marin-Cardenas, A. D., & Mendez-Dominguez, N. (2024). Overwhelmed by beauty and faith: Review on artistic and religious travelers’ syndromes. Frontiers in Behavioral Neuroscience, 18, 1341845. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2024.1341845
- Fastovsky, N., Teitelbaum, A., Zislin, J., Katz, G., & Durst, R. (2000). The Jerusalem syndrome. Psychiatric Services, 51(8), 1052. https://doi.org/10.1176/appi.ps.51.8.1052-a
- Kalian, M., & Witztum, E. (1999). The “Jerusalem syndrome”—Fantasy and reality: A survey of accounts from the 19th century to the end of the second millennium. Israel Journal of Psychiatry and Related Sciences, 36(4), 260–271.
- Kalian, M., & Witztum, E. (2000). Jerusalem syndrome or paranoid schizophrenia? Psychiatric Services, 51(11), 1453–1454. https://doi.org/10.1176/appi.ps.51.11.1453
Prochwicz, K., & Sobczyk, A. (2011). Jerusalem syndrome: Symptoms, course and cultural context. Psychiatria Polska, 45(2), 289–296.
Síguenos en X: @el_homomedicus y @enarm_intensivo Síguenos en instagram: homomedicus y en Treads.net como: HomomedicusAprende administración paso a paso
ADMINISTRACION DESDE CERO
